Skatteankenævn Hovedstaden Vests afgørelse af 19. april 2022, sagsnr. 21-0077090. Afgørelsen er ikke offentliggjort.
Skattestyrelsen beskattede 790.896 kr. i selskabsrelaterede indbetalinger på en konto i klientens navn. Kevlaw dokumenterede, at der fra samme konto var betalt 757.683 kr. i udgifter for det samme selskab. Forhøjelsen blev derfor nedsat til 33.213 kr.
Klienten var medejer af et selskab, der drev handelsvirksomhed. En forretningskonto registreret i klientens navn blev anvendt i forbindelse med selskabets drift. På kontoen blev der modtaget betalinger vedrørende selskabets omsætning, og fra samme konto blev der betalt leverandører, skattekrav og andre udgifter for selskabet.
Skattestyrelsen anså 790.896 kr. af indbetalingerne for klientens personlige indkomst, fordi kontoen stod i klientens navn. Ved opgørelsen tog Skattestyrelsen ikke hensyn til de øvrige betalinger, der fra samme konto var foretaget for selskabet.
Kevlaw gjorde principalt gældende, at kontoen reelt havde fungeret som selskabets driftskonto.
Subsidiært blev det gjort gældende, at de dokumenterede betalinger for selskabet skulle fragå, hvis indbetalingerne blev beskattet hos klienten. Skattestyrelsen kunne ikke alene medregne selskabets indbetalinger på kontoen og samtidig se bort fra de udgifter, der var betalt for det samme selskab.
Betalingerne blev dokumenteret ved selskabets bogføring, fakturaer, indbetalingskort og specificeringsudskrifter fra banken. Materialet dokumenterede blandt andet betalinger på 505.000 kr. til en leverandør, 183.755 kr. til selskabets skattekonto og skatteinddrivelse samt 68.928 kr. i øvrige udgifter for selskabet.
Skattestyrelsen anså 790.896 kr. af indbetalingerne for klientens personlige indkomst, fordi kontoen stod i klientens navn. Ved opgørelsen tog Skattestyrelsen ikke hensyn til de øvrige betalinger, der fra samme konto var foretaget for selskabet.
Skatteankenævnet fandt ikke, at kontoen generelt kunne behandles som selskabets konto. Nævnet fandt derimod, at de dokumenterede betalinger på i alt 757.683 kr. var afholdt for selskabet og skulle fragå ved opgørelsen af klientens skattepligtige indkomst.
Forhøjelsen blev derfor nedsat fra 790.896 kr. til 33.213 kr. Klienten fik dermed medhold i overvejende grad.
Sagen viser, at selskabsrelaterede indbetalinger på en konto i ejerens navn som udgangspunkt kan beskattes hos ejeren. Hvis der fra samme konto er betalt udgifter for det selskab, som indbetalingerne vedrører, kan de dokumenterede betalinger imidlertid fragå ved opgørelsen af ejerens skattepligtige indkomst.
Har Skattestyrelsen beskattet selskabsrelaterede indbetalinger på en konto i dit navn, kan Kevlaw vurdere, om der grundlag for at klage.
Skal vi kontakte dig?
